这就是为什么许多在动物身上效果非常好的

[account_disabled]

我怀疑几乎每个美国人都认识患有某种癌症的人，所以这种兴趣是可以理解的。问题是这个故事几乎肯定不是真的。 据我所知，《耶路撒冷邮报》是一家可信的新闻机构。此外，提出这一主张的人（丹 阿里多尔和伊兰 莫拉德博士）都是可信的人。然而，这些说法并不可信，尤其是当你对其进行调查时。 和 表示，他们正在使用 噬菌体展示 技术来靶向通常由癌细胞产生的蛋白质。这使得他们能够消除癌细胞而不影响健康细胞。 这已经是癌症治疗研究的一个活跃领域，因此该技术是有效的。他们声称他们对这项技术进行了特殊的改进，使他们能够在一年左右的时间内 完全治愈癌症 。如果这听起来好得令人难以置信，那么它很可能是真的 尤其是当你看到这个说法的依据是什么时。 本质上，他们说他们已经在老鼠身上测试了他们的技术，效果非常好。

不幸的是，他们还没有发表他们的结果，所以很难知道这到底意味着什么。他们声称他们不想花费时间和金钱来撰写出版物。相反，他们希望专注于完善该技术所需的研究。这是可以理解的，他们也可能担心其他人可能会利用他们的出版物来 复制 他们的技术并抢先一步。 因此，让我们 阿根廷电报号码数据 相信他们是无罪的。假设他们在小鼠身上测试了他们的技术，结果发现该技术可以完全消除小鼠中特定类型的癌症，并且没有明显的副作用。但这并不意味着它对人类有效！动物研究和人类研究之间存在巨大差距，治疗方法在用于治疗人类时效果却很差。



当然现在首先在动物身上测试治疗方法是有意义的，但声称一项技术可以在一年内从早期动物试验转向人体治疗充其量是天真的。 此外，笼统地声明它将 彻底治愈癌症 是愚蠢的，因为癌症有多种不同形式。他们的技术可能会很好地治愈某些形式的癌症，但它可以治疗所有（甚至大多数）形式的癌症的想法似乎与我们对癌症本身性质的了解令人震惊地不一致。 当然，如果我错了，没有人会比我更高兴。我已经切除了皮肤癌，我的妻子最近也切除了癌性乳腺肿瘤。因此，治愈癌症显然会让我感到非常高兴。尽管如此，我认为一年内不会出现这种药物，即使有，我也怀疑它只能治疗特定类型的癌症。 作者杰 怀尔 发表于 年 月 日 类别医学 现代科学 条评论关于治愈癌症？可能不会！ 这些气候科学家预测全球变冷 三位气候科学家表示，过去、现在和未来的全球气温。